js 中的this,constructor ,prototype详解（转）

转：http://blog.sae.sina.com.cn/archives/1206

js 中的this,constructor ,prototype详解

• 11/01. 2013

这一章我们将会重点介绍JavaScript中几个重要的属性（this、constructor、prototype）， 这些属性对于我们理解如何实现JavaScript中的类和继承起着至关重要的作用。

this

this表示当前对象，如果在全局作用范围内使用this，则指代当前页面对象window； 如果在函数中使用this，则this指代什么是根据运行时此函数在什么对象上被调用。 我们还可以使用apply和call两个全局方法来改变函数中this的具体指向。

先看一个在全局作用范围内使用this的例子：

 

 

 

 

 

JavaScript

 

1 2 3

console.log(this===window);  // true   console.log(window.alert===this.alert);  // true   console.log(this.parseInt("021",10));  // 10

 

函数中的this是在运行时决定的，而不是函数定义时，如下：

 

 

 

 

 

 

JavaScript

 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

// 定义一个全局函数         functionfoo(){             console.log(this.fruit);         }         // 定义一个全局变量，等价于window.fruit = "apple";         varfruit="apple";         // 此时函数foo中this指向window对象         // 这种调用方式和window.foo();是完全等价的         foo();  // "apple"           // 自定义一个对象，并将此对象的属性foo指向全局函数foo         varpack={             fruit:"orange",             foo:foo         };         // 此时函数foo中this指向window.pack对象         pack.foo();// "orange"

 

全局函数apply和call可以用来改变函数中this的指向，如下：

 

 

 

 

 

 

JavaScript

 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

// 定义一个全局函数         functionfoo(){             console.log(this.fruit);         }           // 定义一个全局变量         varfruit="apple";         // 自定义一个对象         varpack={             fruit:"orange"         };           // 等价于window.foo();         foo.apply(window);  // "apple"         // 此时foo中的this === pack         foo.apply(pack);    // "orange"

 

注：apply和call两个函数的作用相同，唯一的区别是两个函数的参数定义不同。

因为在JavaScript中函数也是对象，所以我们可以看到如下有趣的例子：

 

 

 

 

 

JavaScript

 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

// 定义一个全局函数         functionfoo(){             if(this===window){                 console.log("this is window.");             }         }           // 函数foo也是对象，所以可以定义foo的属性boo为一个函数         foo.boo=function(){             if(this===foo){                 console.log("this is foo.");             }elseif(this===window){                 console.log("this is window.");             }         };         // 等价于window.foo();         foo();  // this is window.           // 可以看到函数中this的指向调用函数的对象         foo.boo();  // this is foo.           // 使用apply改变函数中this的指向         foo.boo.apply(window);  // this is window.

 

prototype

我们已经在第一章中使用prototype模拟类和继承的实现。 prototype本质上还是一个JavaScript对象。

并且每个函数都有一个默认的prototype属性。
如果这个函数被用在创建自定义对象的场景中，我们称这个函数为构造函数。 比如下面一个简单的场景：

 

 

 

 

 

JavaScript

 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

// 构造函数         functionPerson(name){             this.name=name;         }         // 定义Person的原型，原型中的属性可以被自定义对象引用         Person.prototype={             getName:function(){                 returnthis.name;             }         }         varzhang=newPerson("ZhangSan");         console.log(zhang.getName());   // "ZhangSan"

 

作为类比，我们考虑下JavaScript中的数据类型 - 字符串（String）、数字（Number）、数组（Array）、对象（Object）、日期（Date）等。

我们有理由相信，在JavaScript内部这些类型都是作为构造函数来实现的，比如：

 

 

 

 

 

 

JavaScript

 

1 2 3 4 5 6 7 8 9

// 定义数组的构造函数，作为JavaScript的一种预定义类型         functionArray(){             // ...         }           // 初始化数组的实例         vararr1=newArray(1,56,34,12);         // 但是，我们更倾向于如下的语法定义：         vararr2=[1,56,34,12];

 

同时对数组操作的很多方法（比如concat、join、push）应该也是在prototype属性中定义的。 
实际上，JavaScript所有的固有数据类型都具有只读的prototype属性
（这是可以理解的：因为如果修改了这些类型的prototype属性，则哪些预定义的方法就消失了），
但是我们可以向其中添加自己的扩展方法。

 

 

 

 

 

JavaScript

 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

// 向JavaScript固有类型Array扩展一个获取最小值的方法         Array.prototype.min=function(){             varmin=this[0];             for(vari=1;i<this.length;i++){                 if(this[i]<min){                     min=this[i];                 }             }             returnmin;         };           // 在任意Array的实例上调用min方法         console.log([1,56,34,12].min());  // 1

 

注意：这里有一个陷阱，向Array的原型中添加扩展方法后，当使用for-in循环数组时，这个扩展方法也会被循环出来。 
下面的代码说明这一点（假设已经向Array的原型中扩展了min方法）：

 

 

 

 

 

JavaScript

 

1 2 3 4 5 6

vararr=[1,56,34,12];         vartotal=0;         for(variinarr){             total+=parseInt(arr[i],10);         }         console.log(total);   // NaN

 

解决方法也很简单：

 

 

 

 

 

JavaScript

 

1 2 3 4 5 6 7 8

vararr=[1,56,34,12];         vartotal=0;         for(variinarr){             if(arr.hasOwnProperty(i)){                 total+=parseInt(arr[i],10);             }         }         console.log(total);   // 103

 

constructor

constructor始终指向创建当前对象的构造函数。比如下面例子：

 

 

 

 

 

JavaScript

 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

// 等价于 var foo = new Array(1, 56, 34, 12);         vararr=[1,56,34,12];         console.log(arr.constructor===Array);// true         // 等价于 var foo = new Function();         varFoo=function(){};         console.log(Foo.constructor===Function);// true         // 由构造函数实例化一个obj对象         varobj=newFoo();         console.log(obj.constructor===Foo);// true           // 将上面两段代码合起来，就得到下面的结论         console.log(obj.constructor.constructor===Function);// true

 

但是当constructor遇到prototype时，有趣的事情就发生了。 
我们知道每个函数都有一个默认的属性prototype，而这个prototype的constructor默认指向这个函数。如下例所示：

 

 

 

 

 

JavaScript

 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

functionPerson(name){             this.name=name;         };         Person.prototype.getName=function(){             returnthis.name;         };         varp=newPerson("ZhangSan");           console.log(p.constructor===Person);  // true         console.log(Person.prototype.constructor===Person);// true         // 将上两行代码合并就得到如下结果         console.log(p.constructor.prototype.constructor===Person);// true

 

当时当我们重新定义函数的prototype时（注意：和上例的区别，这里不是修改而是覆盖），
constructor的行为就有点奇怪了，如下示例：

 

 

 

 

 

JavaScript

 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

functionPerson(name){             this.name=name;         };         Person.prototype={             getName:function(){                 returnthis.name;             }         };         varp=newPerson("ZhangSan");         console.log(p.constructor===Person);  // false         console.log(Person.prototype.constructor===Person);// false         console.log(p.constructor.prototype.constructor===Person);// false

 

为什么呢？ 
原来是因为覆盖Person.prototype时，等价于进行如下代码操作：

 

 

 

 

 

JavaScript

 

1 2 3 4 5

Person.prototype=newObject({             getName:function(){                 returnthis.name;             }         });

 

而constructor始终指向创建自身的构造函数，所以此时Person.prototype.constructor === Object，即是：

 

 

 

 

 

JavaScript

 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

functionPerson(name){             this.name=name;         };         Person.prototype={             getName:function(){                 returnthis.name;             }         };         varp=newPerson("ZhangSan");         console.log(p.constructor===Object);  // true         console.log(Person.prototype.constructor===Object);// true         console.log(p.constructor.prototype.constructor===Object);// true

 

怎么修正这种问题呢？方法也很简单，重新覆盖Person.prototype.constructor即可：

 

 

 

 

 

JavaScript

 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

functionPerson(name){             this.name=name;         };         Person.prototype=newObject({             getName:function(){                 returnthis.name;             }         });         Person.prototype.constructor=Person;         varp=newPerson("ZhangSan");         console.log(p.constructor===Person);  // true         console.log(Person.prototype.constructor===Person);// true         console.log(p.constructor.prototype.constructor===Person);// true

 

via yxpjx的专栏